Судебные акты. Рассмотрение дел. Отчеты официальной статистики.
Регистрация
Кадровое обеспечение. Противодействие коррупции. Государственный заказ. О приёмной суда. Формы документов.- Подборка наиболее важных документов по вопросу Признание договора осаго
- ("Электронный журнал "Азбука права", )Например, страховщик вправе потребовать признания договора ОСАГО недействительным, если страхователь не сообщил ему о
- Верховный суд (ВС) проверит утвержденные Центробанком нормы ОСАГО в части, разрешающей страховщикам прекращать договор автогражданки при.
- Признание договора осаго недействительным судебная практика; Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от августа
- Jul , Как стало известно АСН, Верховный суд поставил точку в деле о признании договора ОСАГО в отношении такси недействительным. Спойлер
Любопытный случай рассматривал Арбитражный суд Московского округа. Дело касалось признания недействительными нескольких договоров страхования ответственности арбитражного управляющего см.
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали страховщика, указав, что арбитражный управляющий сообщил заведомо ложные сведения. Кассационный суд отметил, что «согласно указанным заявлениям, ответчик согласился с тем, что сведения, содержащиеся в них, являются существенными для заключения договора страхования». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что конкурсный управляющий осуществил фиктивный оборот денежных средств с одним из контрагентов должника.
В своей кассационной жалобе управляющий утверждал, что он не мог знать о наличии «в компании-должнике фиктивного документооборота, поэтому факт обмана, выразившийся в умолчании об указанных обстоятельствах путем отражения отрицательных ответов на вопросы, поставленные страховщиком в заявлениях при заключении договоров, не может считаться установленным».
Кассационный суд отклонил доводы кассационной жалобы, поскольку сведения о том, что конкурсный управляющий должника создал фиктивный документооборот в целях извлечения собственной выгоды, на момент направления заявлений на страхование у ответчика-страхователя имелись, «поскольку сам ответчик такой фиктивный документооборот и создал». И все-таки преобладающий подход судебных инстанций к рассмотрению требований о признании договора страхования недействительным требует от страховщиков более активного поведения при заключении договора страхования.
Девятый арбитражный апелляционный суд, на наш взгляд, хорошо сформировал превалирующий подход судов к рассмотрению споров о признании договоров страхования недействительными на основании п.
Похожие статьи
Суд пришел к выводу о том, что, исходя из принципа добросовестности, страхователь обязан максимально полно раскрывать информацию о риске, который он передает, а страховщик принимает на страхование.Это можно объяснить тем, что при заключении договора страхования его стороны неодинаково информированы о существенных обстоятельствах, влияющих на вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков. По мнению суда, по общему правилу «сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки.
При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман». Также суд признал значимость обмана в виде намеренного умолчания об обстоятельстве при заключении сделки. Обман является основанием для признания сделки недействительной только тогда, когда такой обман возникает в отношении обстоятельства, о котором ответчик должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота п. Применительно к договорам страхования суд сформулировал следующее правило, согласно которому обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя.
Такой умысел должен быть направлен на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
договора ОСАГО серии ККК № сообщило заведомо ложные сведения, исковые требования о признании недействительным договора ОСАГО серии . По мнению истца, в силу положений статей и ГК РФ, уступка прав по договору ОСАГО после предъявления потерпевшим страховщику требования о выплате . Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь хочет признать .
Интересно, что в этом деле суд хотел увидеть доказательства, «однозначно и безусловно» подтверждающие, что при заключении договоров истцу страхователем были предоставлены недостоверные сведения о страхователе или о предмете страхования.По мнению суда, таких доказательств в дело представлено не было. Другое дело, рассмотренное Девятым арбитражным апелляционным судом, — отличный пример наиболее распространенного подхода судебных инстанций к толкованию соответствующих статей ГК РФ как требующих активного поведения страховщика см. В частности, в этом судебном акте можно найти примеры превалирующих правовых позиций судебных органов по многим другим проблемным вопросам применения положений главы 48 ГК РФ: помимо ст. Дело касалось договора страхования предпринимательских рисков страхование коммерческих кредитов.
При оформлении полиса и в соответствии со ст. При оформлении договора страхования, сведения, предоставляемые потенциальным страхователем не проверяются, в т. В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, так как согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта Правительства Ростовской области, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ростовской области.
Таким образом, можно сделать выводы о том, что ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения.
Ответчик ФИО1, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке си.
Cтраховщик не обязан проверять достоверность сообщаемых страхователем сведений...
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из сведений Министерства транспорта Ростовской области срок действия данного разрешения определен с В силу п. Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования страхового полиса или в его письменном запросе абзац второй пункта 1 статьи ГК РФ , которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.В соответствии с п.
Прокурор разъясняет
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора осаго недействительным такси нормативно—правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Скачайте обновленную версию Вашего браузера или установите новый: — Chrome — Firefox — Internet Explorer Главная Правовые ресурсы Подборки материалов Признание договора осаго недействительным такси Признание договора осаго недействительным такси Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора осаго недействительным такси нормативно—правовые акты, формы, признание договора осаго недействительным такси, консультации экспертов и многое другое.